请关注 新锐唱片评审团- -| 回首页 | 2006年索引 | - -恶化与恶性循环

乐评问题 与秋红乐队主唱Jan对话

                                      

jan:請問你有沒有玩音樂?
赤潮:大学的时候玩过。

jan:什麼剛位
赤潮:吉他

jan:有想過玩音樂成為職業嗎?
赤潮:曾经想过,但是评估过后发现不是那块料。

jan:你有想過做一張唱片的過程嗎?
赤潮:想过。

jan:有真身體會過嗎?
赤潮:没有。

jan:不如你試一試後 再開始把唱片討論 你會有新的看法
赤潮:我已经猜到你会这么说。

jan:當你是樂手你會明白多一點
赤潮:其实从另一个角度来说,一个乐队、音乐人再如何努力、辛苦,与他做出来的音乐本身质量并不必然成正比。所以,别人评论的是音乐,而不是你是否辛苦,过程有多艰辛。只有当你做出来的是优秀的音乐的时候,你背后的艰辛和努力才会被别人一起称道。毕竟,你给人听的是音乐,而不是给人看你怎样做音乐。

jan:你試試先做一隻唱片先
赤潮:我已经说过了,做唱片跟音乐质量没有必然的关系。我评价的是音乐的质量,而不是你如何做唱片。而且我认为,你应该能理解,乐评人评论的是音乐,跟你背后的努力没有太大的直接关系,真的不要把这些当作必然联系在一起。或许他们知道你的努力后,在措辞上会委婉些,但是依然改不了音乐本身的质量问题。不要以为自己很辛苦地做出了一张唱片,就一定要得到别人的赞扬。跟其他的工作一样,比如我现在的工作,我再辛苦把事情做好了,那是你本来就应该做的。如果音乐本身做得不好,你跟别人说你如何辛苦,只有搏同情而已,改变不了音乐本身。

jan:我要離開辦點事 當你的角色是做音樂的 你會更體會多一點 再聊吧 寫樂評的人分分鐘把一隊樂隊或音樂人的命運控制著 音樂是主觀的 各人口味也不同 
赤潮:其实我要告诉你,乐评人并不想控制音乐人的什么东西,他只想说出对你音乐好坏的评价。一个合格的乐评人,是可以超越个人口味而在音乐共性上指出优缺点的。而且,做音乐的人因为本身职业的问题,事实上对其他音乐的拓展和聆听是要远远少于那些专业乐迷更不要说是专业音乐评论人的。他们的评价即使是反面,也是一种反映,对音乐的提高和促进有着良性的意义。那些八卦和人身攻击性的评论除外。

jan:好的 我對音樂很無所謂 很多音樂不是聽一次就會喜歡 時機一到 你才感應得到
赤潮:是的。但是不是每一种音乐都能打动人。所以不需要强求。

作为音乐人,不要以为自己做唱片有多辛苦,别人就一定赞扬你。音乐既然做出来了,就坦然点面对各种意见。乐评针对的是音乐,而不是怎么做音乐——这是唱片公司职员做的。就像陶喆反驳我们的评论,根本就没有反对到点上。我们评论的是你音乐做得如何,跟你构思什么概念、表达什么主题、改变什么造型,并不必然就成正比。同时也对那些身为音乐人以及身在唱片公司的朋友说,你辛苦做的是本分,没什么值得炫耀或者拿来做理由的,音乐的好坏与否跟你辛苦与否没有必然关系。所以以后不要拿什么“你自己做一张唱片试试看”这样的理由来说事,这跟你音乐的质量没有必然关系,我可以关心,也可以不关心。

所以真正的隔阂(音乐人跟乐评)不在于乐评不理解音乐人的辛苦,而是跟你做出来的音乐水平相关。做得好,时间自然会证明一切;做得不好,再吹顶个屁用,该有的批评还得有。

【作者: 赤潮】【访问统计:】【2006年08月23日 星期三 22:44】【 加入博采】【打印

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5568548

回复

- 评论人:anonymous   2006-08-23 22:51:50   

您挖擦陶哲这事香港同胞也关注拉

验证码:   
评论内容: