还是期待李宇春的专辑吧- -| 回首页 | 2006年索引 | - -号召唱片销量打假

也说不可思议

                                      

在我所认识的写乐评的朋友里，大概自称“甜瓜牧羊犬”是比较奇怪的一位，很多时候看音乐的角度和我比较迥异，当然他有自己的理由，也能自圆其说，但是往往很难让我认同。作为一个媒体工作者，身为《HIT轻音乐》杂志的执行主编，其思想之活跃是要称赞一下的，文字也挺能煽，可惜每次都煽动不了我，殊多想法说法就像说过的，很难认同。下面列举一些他跟我的对话。

1.
2006-8-190:19:50甜瓜牧羊犬 | Dancing In Office | 谁能给提供免费论坛？赤潮‖现代生活是狗屎你还是听不惯主流，呵呵
2006-8-190:21:19赤潮‖现代生活是狗屎甜瓜牧羊犬 | Dancing In Office | 谁能给提供免费论坛？CATHERINE和就是爱你、爱我还是他，三首足够击败这一整张专辑了。
2006-8-190:21:33甜瓜牧羊犬 | Dancing In Office | 谁能给提供免费论坛？赤潮‖现代生活是狗屎不觉得
2006-8-190:21:43赤潮‖现代生活是狗屎甜瓜牧羊犬 | Dancing In Office | 谁能给提供免费论坛？根本不是听不惯，而是听不惯主流里的狗屎。
2006-8-190:22:24赤潮‖现代生活是狗屎甜瓜牧羊犬 | Dancing In Office | 谁能给提供免费论坛？那就没什么好 交流的了，这是根本诧异。新专辑在我看来也就给三星的水平，但是跟上一张比，就只能给2星半了。
2006-8-190:22:43赤潮‖现代生活是狗屎甜瓜牧羊犬 | Dancing In Office | 谁能给提供免费论坛？你要是不觉得，就是对主流太乐观。
2006-8-190:24:33赤潮‖现代生活是狗屎甜瓜牧羊犬 | Dancing In Office | 谁能给提供免费论坛？看来以后需要把每个人的单独评分亮出来。
2006-8-190:24:44赤潮‖现代生活是狗屎甜瓜牧羊犬 | Dancing In Office | 谁能给提供免费论坛？以显示差异性。
2006-8-190:24:56甜瓜牧羊犬 | Dancing In Office | 谁能给提供免费论坛？赤潮‖现代生活是狗屎我就是觉得听来很舒服，一边干活一边听，听着听着就完了
2006-8-190:25:17赤潮‖现代生活是狗屎甜瓜牧羊犬 | Dancing In Office | 谁能给提供免费论坛？用陈敢的话来说，是一张可以听完的专辑。如此而已。
2006-8-190:25:18甜瓜牧羊犬 | Dancing In Office | 谁能给提供免费论坛？赤潮‖现代生活是狗屎不像有些专辑，比如刘德华的新专辑，听到第二首歌就听不下去了
2006-8-190:25:37甜瓜牧羊犬 | Dancing In Office | 谁能给提供免费论坛？赤潮‖现代生活是狗屎没那么差，我觉得
2006-8-190:25:37赤潮‖现代生活是狗屎甜瓜牧羊犬 | Dancing In Office | 谁能给提供免费论坛？废话，刘的你还用去说吗？我都不稀听他。

2.
2006-9-521:55:24陈贤江[HIT轻音乐]－甜瓜牧羊犬 谁能给提供免费论坛？赤潮‖现代生活是狗屎靠，周董这张除了千里只外，我一首也听不下去
2006-9-521:56:07赤潮‖现代生活是狗屎陈贤江[HIT轻音乐]－甜瓜牧羊犬 谁能给提供免费论坛？周这张除了千里之外，都还可以。
2006-9-521:56:18赤潮‖现代生活是狗屎陈贤江[HIT轻音乐]－甜瓜牧羊犬 谁能给提供免费论坛？本草纲目不错。
2006-9-521:56:35陈贤江[HIT轻音乐]－甜瓜牧羊犬 谁能给提供免费论坛？赤潮‖现代生活是狗屎－－！
2006-9-521:57:36陈贤江[HIT轻音乐]－甜瓜牧羊犬 谁能给提供免费论坛？赤潮‖现代生活是狗屎既然你这么说，我不开骂是不行了，等忙完这几天就动手，相当年我周杰伦粉丝的时候你还不知道在哪儿呢，哈
2006-9-521:59:42赤潮‖现代生活是狗屎陈贤江[HIT轻音乐]－甜瓜牧羊犬 谁能给提供免费论坛？嗯，想当年我听METALLICA的时候周董还没出来混，哈哈。
2006-9-522:01:45陈贤江[HIT轻音乐]－甜瓜牧羊犬 谁能给提供免费论坛？赤潮‖现代生活是狗屎我发现，像我这种从小听流行然后慢慢转摇滚的人跟像你这种从摇滚转流行的人的听觉感受有本质的区别

3.
2006-9-522:55:13陈贤江[HIT轻音乐]－甜瓜牧羊犬 谁能给提供免费论坛？赤潮‖现代生活是狗屎我觉得，有时候你们这些从摇滚转过来的人听流行啥都顺耳，或者就是你跟唱片公司的人走得太近反而摸不着门道了。总之你那李宇春和周杰伦的文字实在是让我觉得有些不可思议。

注：以上只是部分。

记得这厮说过，想做灵魂工程师，从思想上改变人，说白了就是想通过某种说教方式改变别人对音乐的欣赏、理解方式啊什么的。还有一句什么行业内部人士没一个我瞧得上眼的。

以我说，有这种想法，好听点叫有追求，难听点叫狂妄，或者说与那些玉米凉粉有殊途同归的偏执，希特勒当年更彻底，何止灵魂，肉体也要一起改造，那谁也这么干过，无一例外失败。看不上眼那个，纯属自大之说，真希望你赶紧移民国外，移不了就收声，人家会笑话你的。

同样不可思议的是，甜瓜同学总会不时来一句“你们跟唱片公司走得太近而摸不着门道”的话，事实上，要闭门造车苦思冥想都能让音乐发达起来的话，那才叫不可思议。一点都不了解唱片行业，不跟唱片公司打交道，尤其是国内无规可循的状况下，乐评只能是音乐欣赏性评论。离专业还差得有段距离。

音乐听多了，未必是好事，里面产生的偏执狂已经够多的了，虽然很多人不承认。有时候这种偏执很可爱，有时候就很可笑了。比如说“我觉得，有时候你们这些从摇滚转过来的人听流行啥都顺耳”，小甜同学听陶喆《太美丽》还满顺耳的，却忘记了哥们听了毫无感觉，更忽略了丫自己听很多流行音乐都满顺耳而哥们压根就不感冒。忒主观。

还有一些好玩的言论，回头再翻翻。

SO。听音乐是件好玩的事。

【作者: 赤潮】【访问统计:】【2006年09月6日 星期三 02:09】【 加入博采】【打印】

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5621232

回复

- 评论人：春春大本   2006-09-08 03:13:48  　

啊，评论里不能加英文吗？刚才《》的内容是指《轻音乐》，被砍掉咯。我的名字也不是春春大本，哎，这个：

- 评论人：春春大本   2006-09-08 03:12:22  　

啊，评论里不能加英文吗？刚才《》的内容是指《轻音乐》，被砍掉咯。我的名字也不是春春大本，哎，这个：

- 评论人：春春大本   2006-09-08 03:08:40  　

啊，评论里不能加英文吗？刚才《》的内容是指《轻音乐》，被砍掉咯。我的名字也不是春春大本，哎，这个：

- 评论人：春春大本   2006-09-08 03:03:11  　

先说哈我不是任何乐评人的粉丝。我认为小甜完全靠自己的听觉经验其实也是一种先入为主，怪不得《》对某些内地音乐看法有点偏激，呵呵。

- 评论人：谈谈   2006-09-06 17:37:47  　

这个音乐欣赏喜欢的是很个人的东西，我觉得不大能受别人的说教而改变的，要想改变大众的听音乐的喜好，我觉得有点难，因为我就是个实际的例子，我一直也在看乐评，但是也不会按照乐评的推荐去买，有时会试听下觉得不是自己喜欢的类型就不搭理了，我有个朋友他喜欢英式摇滚，我喜欢，有时感觉自己觉得好的东西都会互相推荐下，有时会互相欣赏，有时也都不以为然的。至于摇滚和流行，我自己感觉不到什么界限，都是音乐吧，能打动我的我觉得好听我都接受，但是不会觉得这个歌手漂亮时尚流行去听他的东西，不会受歌手还有其他的一些东西的影响，

- 评论人：赤潮   2006-09-06 12:29:17  　

所以我说，当各自的判断标准根本不同的时候，也就没有了交流的基础，没有必要深究谁对谁错，小甜相信自己的判断，好像别人就不相信自己的判断一样。我说，我也很相信自己的判断，就这么简单。轻言谁谁完蛋，我想，你的这种下判断的方式已经决定了你的判断仅仅是某一方面，与事实的真相相距还很远。至于学做生意，我认为，没有生意，你将听不到任何音乐。还有那个标准高低问题，从你的角度你可以那样理解，从我这里的理解就是，你在离大众越来越远，并且企图以己之力去拔苗助长，而这些从摇滚乐走向流行音乐的，才是真正懂得如何去做平衡，从大众的角度出发在他们可以接受的范围内慢慢提高他们的审美水平。这才是一个普遍规律，摇滚乐的早期铺路石们从幕后，行业内部、行动上去着手改变大众的审美习惯，而不是简单的光说不练。这也是为什么当年那些摇滚乐的中坚们越来越多地走到了幕后，走到了音乐制作和推广的位置上。这不是他们在降低标准委曲求全，而是在切实地用行动去做事，去改变。

- 评论人：四   2006-09-06 11:34:04  　

哈哈哈，掐，南北大对决接近唱片公司，不管你的意志多么坚定，都多少会收到影响。这个有道理。可以跟他们学做生意，做音乐没啥前途。
验证码：   
评论内容：